Мои дела

• После обращения ко мне за юридической помощью Валентины З.:
- получено решение о расторжении брака и взыскании алиментов от 06.03.2018 года с ее супруга;
- выигран судебный процесс, которым бывшему мужу З. отказано в признании сделки купли-продажи автомобиля, принадлежавшего моей доверительнице З. недействительной и двусторонней реституции ;
- получено решение о разделе имущества супругов по которому за моей доверительницей признано право на ½ долю квартиры, оставлен в собственности автомобиль и часть другого имущества в виде бытовой техники и мебели;
- Определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2020 года ( который полностью согласился с моими доводами, воспроизведя их все в тексте кассационного определения), отменено определение Верховного Суда Республики Крым. И дело направлено на новое рассмотрение. После чего Верховный суд Республики Крым отменил решение суда 1 инстанции о взыскании половины стоимости реализованного автомобиля с моей доверительницы З.;
- ее бывшему мужу отказано в иске о выселении Валентины З из квартиры;
- ее бывшему мужу отказано в предоставлении свиданий с ребенком.

• В пользу моей доверительницы судебным решением взыскана 1/2 доля стоимости отчужденного супружеского имущества без согласия второго супруга. Взыскано 400 тысяч рублей - 1/2 доля стоимости автомобиля, самовольно реализованного в период брака без согласия жены.

• Верховный Суд Республики Крым изменил решение суда 1 инстанции и вынес новое решение в пользу моего доверителя,которым признал ордер и договор найма жилого помещения в общежитии на имя ответчика недействительными и отказал в признании моего доверителя и его жены утратившими право пользования жилым помещением в данном общежитии по встречному иску.

• Удовлетворен мой иск в интересах Ш. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, после умерших родителей в 1983 и 1985 годах, при наличии разночтений в фамилиях родителей, заявителя и ее отчестве.

• Удовлетворен иск З.( при участии адвоката Володиной А.В.) о признании права на 1/2 долю земельного участка, которая принадлежала бывшему мужу, получившему при жизни решение Добровского сельского совета о передаче участка в собственность за 1999 год. При этом муж оставил завещание на все имущество( в том числе и на земельный участок) своей сестре, которая после его смерти приняла наследство.

• Выигран иск, по которому истцу Ш., как противной стороне, отказано в признании договора купли-продажи недействительным по несоответствию требованиям закона, по основаниям наличия запрета на продажу земельного участка для продавца А., установленного сессией исполкома сельского Совета.

• Выигран судебный процесс, в ходе которого М.-отцу отказано в иcке о расторжении договора дарения дома и земельного участка по мотивам заблуждения и не получения дома реально в дар сыну.

• Симферопольским районным судом удовлетворен иск Т., представитель Володина А.В., к администрации сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности на коровник № 1, линии электропередач в количестве 14 штук, молниеотводы в количестве 2 штук при частичном отсутствии подтверждающих документов на выделенный имущественный пай члена сельскохозяйственного предприятия.

• Выигран судебный процесс ,в ход которого установлено нарушение санитарно-эпидемиологических и строительно-технических норм при строительстве выгребной ямы, ответчики обязаны судом демонтировать данный объект.при этом с ответчиков взысканы все судебные расходы по делу в пользу истцов солидарно.

• В удовлетворении иска бывшего мужа моей доверительницы о разделе совместного имущества супругов(земельного участка и домовладения) отказано.Так как в соответствии с разъяснениями соответствующего Пленума Верховного Суда РФ и ст.36 СК РФ имущество супруга,приобретенное,хотя и во время брака,но за личные средства одного из супругов,полученные в порядке (например)наследования, является его личной собственностью и разделу не подлежит.

• Удовлетворен иск Д. к Администрации К.сельского поселения о признании сделки купли-продажи квартиры действительной и признании права собственности на данную квартиру. Фабула дела: В 2005 году состоялась договоренность между продавцом Т и представителем по договору поручения Ж о продаже квартиры. Были переданы подлинники документов и составлена расписка о получении денежных средств.Через два года Т умер,а договор купли-продажи у нотариуса составлен не был.

• Выигран судебный процесс по которому в иске Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым о взыскании 484 527 рублей ущерба водной среде реки Салгир с доверителя Б. отказано в полном объеме.

•В судебном процессе признаны утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве частной собственности М, ее взрослые сыновья, которые проживая с престарелыми родителями злоупотребляли спиртными напитками, забирали у стариков продукты питания, не оказывали помощи и не оплачивали свою долю коммунальных платежей.

•В судебном процессе признано право собственности на 4/5 доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, право собственности на который не было зарегистрировано в правовом поле Украины после нотариального удостоверения договора купли-продажи.

•Выигран судебный процесс в Симферопольском районном суде Республики Крым о признании права собственности на домовладение за гр.Г. по приобретательной давности. Г. в 1999 году была выплачена полная стоимость переселенческого домовладения в сельской местности,но акт передачи, договор купли-продажи с КСП не сохранились,похозяйственная книга сельсовета за 1999-2006 годы не сохранилась, как и иные документы.

•Выигран судебный процесс о взыскании с Н суммы задатка по договору о намерении купли-продажи домовладения(двойная сумма выплаченного аванса) и убытки. Сумма убытков составила разницу между стоимостью домовладения,которое вынужден был купить .Т по более дорогой цене,чем сумма ,по которой стороны договаривались по договору о намерении купли-продажи домовладения ранее и в связи с неисполнением которого взыскана сумма задатка.

•Выигран судебный процесс в порядке Кодекса Административного Судопроизводства РФ о признании права на обеспечение по страхованию в связи с гибелью кормильца.

• Выигран судебный процесс в интересах Р. о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение, выстроенное в 1965 году на земельном участке, отведенном под строительство и обслуживание жилого дома, с утвержденным проектом застройки, но не сданное в эксплуатацию и не имеющим регистрации в реестре прав на недвижимое имущество при жизни наследодателя.

• Установлен факт проживания на территории Республики Крым с января 2003 года по настоящее время, в том числе и по состоянию на 18 марта 2014 года, на момент принятия Республики Крым в состав Российской Федерации гр.П…., что позволило ей в дальнейшем получить паспорт граждански РФ.

• Выигран судебный процесс о выселении граждан Г… ,К…. после окончания срока найма жилого помещения, взыскана сумма задолженности по арендной плате,сумма просрочки платежа, судебные расходы, расходы на оказание юридической помощи адвоката.

• Выигран судебный процесс по которому разделено имущество супругов Д ,при полном учете интересов супруги Д…с признанием права собственности на ½ долю квартиры в ЖСК, компенсации стоимости ½ доли гаража в ГСК, стоимости автомобиля,признано право собственности за супругой Д на морозильную камеру,на ½ долю торгового павильона,используемого для частнопредпринимательской деятельности.

• Выигран судебный процесс о признании права собственности на ½ долю земельного участка за супругом В и на ½ долю садового дома(зарегистрированного в установленном порядке).

• Выигран судебный процесс о взыскании с П…алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения детьми возраста 3 лет.

• Выигран судебный процесс об оспаривании отцовства гр.Л в отношении дочери А.

• Выигран судебный процесс в интересах О…об установлении отцовства, признании свидетельства о праве на наследование частично недействительным, признании права собственности на ½ долю квартиры в порядке наследования по закону, установлении факта принятия наследства.

• Выиграны два судебных процесса: о взыскании процентов за уклонение от исполнения денежного обязательства по договору займа, по которому в связи с не возвратом суммы долга с октября 2010 года с гр.В. в пользу моего доверителя Л. взыскана сумма в размере 352 887,75 рублей и судебные расходы по делу;о начислении суммы индексации присужденных денежных сумм,по которому в связи с не возвратом суммы долга по судебному решению от 09 октября 2010 года с В. в пользу Л. также взыскана сумма инфляции в размере 554 398,33 рубля.

• Выигран судебный процесс, в ходе которого Администрации ....сельского совета отказано в иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,признании пристройки к квартире самовольной и обязанности Л снести пристройку к квартире.